Babelsbergs zweites Gesicht

Es gibt Spiele, deren Ergebnis zunächst lauter klingt als ihr Verlauf. Das 5:0 des SV Babelsberg 03 gegen die BSG Chemie Leipzig gehört in diese Kategorie – allerdings nur bis zur Pause. Denn die ersten 45 Minuten waren keineswegs die Ouvertüre zu einem Debakel, sondern eher ein taktisch verkrampftes Ringen zweier Mannschaften, die um die Konsequenz jedes Fehlers wussten. Eine Datenanalyse zum Nachholspiel der Regionalliga Nordost von HOLGER ELIAS.

Erst nach dem Seitenwechsel kippte die Statik der Partie vollständig. Babelsberg veränderte die Höhe, den Zugriff und das Verhalten nach Ballgewinnen – und traf damit auf einen Gegner, dessen Ordnung unter diesem Druck immer poröser wurde. Aus einem Spiel auf Messers Schneide wurde so eine Partie, in der die Gastgeber den Raumgewinn, die zweite Ballaktion und die Umschaltdynamik fast schon lehrbuchhaft auf ihre Seite zogen. Die offiziellen Eckdaten unterstreichen den Einschnitt: 4.996 Zuschauer im Karl-Liebknecht-Stadion, 0:0 zur Pause, am Ende 5:0 durch Covic, Didoss (zweimal), Silic und Lang.

Auffällig ist schon der erste statistische Widerspruch, der den taktischen Kern dieser Begegnung freilegt: Chemie hatte mit 50,9 Prozent minimal mehr Ballbesitz und mit 79,1 Prozent auch die bessere Passquote, Babelsberg lag dagegen nur bei 49,1 Prozent Ballbesitz und 74,6 Prozent Passgenauigkeit. Dennoch gewannen die Potsdamer bei den Schüssen mit 14:11, noch klarer bei den Abschlüssen auf das Tor mit 8:4 und am Ende in einer Deutlichkeit, die weit über das reine Chancenverhältnis hinausging. Genau darin liegt die Pointe dieses Abends: Babelsberg war nicht die Mannschaft der längeren Kontrolle, sondern die Mannschaft der klareren Kontrolle über die entscheidenden Zonen, Momente und Dynamiken.

Die Positionsgrafiken des Bepro-Reports zeigen Babelsberg in einer klaren Viererkette mit Dahlke, Lang, Lessel und Hasse, davor zunächst Bürger als tiefer Sechser sowie Silic und Schmidt im Zentrum. Vorn agierten Didoss links, Covic rechts und Queißer als zentrale Spitze. Chemie stellte dem eine enge Struktur mit Wendt, Hoops, Sanin und Lisinski in der letzten Linie entgegen, Lihsek als tiefem Mittelfeldspieler, Langner und Seidel davor, Aliji als Verbindungsspieler und einem Doppelsturm mit Seidemann und Ratifo. Formal ließ sich das als 4-1-2-1-2 lesen, phasenweise auch als sehr enges 4-3-1-2. Entscheidend war dabei: Chemie wollte die Mitte verdichten und Babelsberg auf Außen lenken; Babelsberg wiederum suchte genau über diese Außen- und Halbraumzonen den Weg in die Tiefe.

Die erste Halbzeit war deshalb weniger ein Spiel des offenen Schlagabtauschs als ein permanentes Abtasten entlang zweier gegensätzlicher Ideen. Chemie presste zu Beginn höher, schob die vorderen Spieler mutig an und suchte schnelle Ballgewinne, was sich auch in den frühen Positionsbildern widerspiegelt. Babelsberg hielt die eigene Struktur zunächst etwas tiefer, die durchschnittliche Mannschaftshöhe lag vor der Pause bei 36,9 Metern. Chemie stand in Halbzeit eins zwar höher und kompakter im vorderen Bereich, doch diese Aktivität erzeugte zunächst mehr Zugriff als wirkliche Kontrolle. Babelsberg fand mit zunehmender Dauer Mittel, den ersten Druck zu überspielen und dann über die Flügel und zweite Bälle in den Angriffsdrittelzugang zu kommen.

Dass der erste Durchgang trotz einiger Annäherungen torlos blieb, hatte mehrere Gründe. Zum einen spielten beide Mannschaften sichtbar unter dem Eindruck der Tabellensituation, was die Entscheidungsqualität im letzten Drittel senkte. Zum anderen fehlte beiden in der ersten halben Stunde die saubere Anschlussaktion nach dem ersten Fortschritt. Babelsberg kam zwar zu 14 Flanken im ganzen Spiel nicht, aber die Event-Daten zeigen schon vor der Pause die Richtung: Tino Schmidt brachte insgesamt neun Flanken, Tobias Hasse vier, Dahlke zwei. Die Gastgeber suchten also früh die Box, allerdings zunächst noch mit mäßiger Präzision. Chemie verteidigte diese Hereingaben in der ersten Halbzeit meist noch ordentlich weg.

Gleichzeitig gab es bereits vor dem Seitenwechsel deutliche Hinweise darauf, wo Babelsberg später den Hebel finden würde. Didoss war früh der auffälligste Tiefengeber der Gastgeber. Er kam bereits in der 16. Minute zum Abschluss, hatte in der 36. Minute eine weitere Chance und prüfte Bergmann in der 40. Minute ernsthaft. Bemerkenswert ist dabei nicht nur die Anzahl der Abschlüsse, sondern ihre Entstehung. Der Bepro-Report weist bei mehreren Szenen dieselbe Grundlogik aus: Aufbau über Lang oder Babke, Progression über Hasse oder Dahlke, dann ein Pass in den Halbraum oder eine Hereingabe auf Didoss. Babelsberg brauchte in der ersten Hälfte also nicht viele lange Ballbesitzphasen, um das Grundmuster seiner Angriffe anzulegen.

Auch Chemie hatte seine Momente. Die beste Szene der Leipziger vor der Pause entstand über Aliji, der bei Ratifos Abschluss in der 36. Minute den Schlüsselpass spielte. Kurz vor der Pause gab es zudem eine weitere Phase, in der Chemie über Freistoß- und Umschaltmomente Unruhe erzeugte. Doch im Unterschied zu Babelsberg blieben diese Szenen eher Einzelereignisse. Die Leipziger kamen zwar bis ins letzte Drittel, banden ihre Stürmer aber zu selten in stabile Anschlussstaffelungen ein. Das erklärt, warum Chemie optisch präsent wirkte, ohne die Partie tatsächlich zu kippen.

Der entscheidende Bruch kam mit der Pause – und er ist in den Positionsdaten fast drastischer zu erkennen als im bloßen Spielbericht. Babelsberg wechselte Bürger gegen Schätzle und schob die eigene Durchschnittshöhe von 36,9 Metern auf 50,9 Meter. Das ist kein kosmetischer Unterschied, sondern ein massiver strategischer Sprung. Die Gastgeber verteidigten höher, hielten die Abstände nach vorne kürzer und konnten dadurch nach Ballverlusten deutlich schneller wieder Druck auf den Ball ausüben. Aus einem eher vorsichtigen 4-3-3 wurde nun ein aggressiveres, kompakteres Angriffspressing- und Gegenpressinggebilde.

Diese Veränderung wirkte auf zwei Ebenen. Erstens verkürzte sie Babelsbergs Wege zum zweiten Ball. Zweitens verschlechterte sie Chemies Restverteidigung. Denn die Leipziger mussten nun häufiger unter Gegnerdruck aus der ersten Linie herausspielen und bekamen die Verbindung zwischen Aufbau, Zentrum und Sturm weniger sauber hergestellt. Genau daraus entstand das erste Tor. Die Schussdetail-Sequenz zum 1:0 zeigt einen Babelsberger Angriff, der mit einem langen Abstoß von Babke beginnt, über Queißer fortgesetzt wird, dann über Schmidt in eine Hereingabe mündet, die Covic im Strafraum verwertet. Es war kein Zufallstor, sondern ein Angriff, der die neue vertikale Direktheit der Hausherren auf den Punkt brachte. Sanin scheiterte in der Kette der Aktion mit einer misslungenen Grätsche, Schmidt lieferte Flanke und Assist, Covic vollendete.

Das Entscheidende an solchen Spielen ist oft nicht das 1:0, sondern die Reaktion darauf. Chemie hatte die Chance zur unmittelbaren Antwort. Bereits in der 53. Minute kam Langner zu einer großen Gelegenheit. Der Bepro-Report weist die Szene explizit als „Big Chance Missed“ aus, vorbereitet durch Bell, dessen Flanke nach einer Fortsetzung über Seidemann im Zentrum ankam. Diese Aktion belegt zweierlei: Erstens war Chemie nach dem Rückstand noch nicht geschlagen. Zweitens lag die Gegenwehr vor allem in Einzelaktionen, nicht mehr in einer stabilen Gesamtordnung.

Denn während Chemie noch an einer Antwort arbeitete, gewann Babelsberg zunehmend die Herrschaft über die Zwischenmomente. Besonders Maurice Covic wurde nun zu einer Schlüsselfigur. Beim 2:0 startet die Aktion laut Schussdetail-Sequenz mit seinem erfolgreichen Tackling und einem Ballgewinn. Covic spielt anschließend den Vertikalpass, Didoss gewinnt das Eins-gegen-eins, Sanin verliert genau dieses Duell – und Babelsbergs linker Angreifer vollendet. Hier zeigt sich die eigentliche Nachspiel-Dramaturgie des Abends: Nicht die pure Zahl der Angriffe entschied, sondern die Fähigkeit, nach Balleroberung sofort in einen Vorteil zu kommen. Babelsberg war in diesen Situationen schneller, direkter und gedanklich klarer.

Der herausragende Akteur dieses Spiels war George Didoss, und zwar nicht nur wegen seiner zwei Tore. Sein Rating von 9,4 im Bepro-Report ist Ausdruck einer Partie, in der er gleichermaßen Tiefengeber, Zielspieler, Umschaltwaffe und Boxpräsenz war. Bereits seine frühen Abschlüsse deuteten an, dass Chemie auf seiner Seite Schwierigkeiten bekommen würde, wenn der Zugriff in den Halbräumen nur minimal nachließ. Nach der Pause wurde genau diese Zone zum neuralgischen Punkt der Partie. Didoss band Außenverteidiger und Innenverteidiger zugleich, attackierte die Schnittstellen und profitierte davon, dass Babelsberg seine Vorlagen nun nicht mehr aus statischen Flankenlagen, sondern aus dynamischen Übergängen spielte.

Das 3:0 in der 71. Minute war dafür fast noch bezeichnender als sein erster Treffer. Anders als beim 2:0, das stark vom Ballgewinnmoment lebte, entstand diese Szene aus einer kontrollierten rechten Aufbaukette: Schätzle eröffnete per Freistoß, Silic und Lang schalteten ein, Hasse trieb an, Müller spielte den letzten Pass, Didoss vollendete. Das war kein chaotischer Konter mehr, sondern bereits ein Angriff einer Mannschaft, die das Spiel nun vollständig auf ihrer Seite hatte und den Gegner nicht nur rennen, sondern denken ließ.

Ein besonders interessanter Aspekt dieser Partie ist die scheinbare Diskrepanz zwischen Passquote und Wirkung. Chemie spielte präziser, Babelsberg aber gefährlicher. Der Grund liegt in der Passstruktur der Gastgeber. Laut Passdetails spielte Babelsberg 56,3 Prozent seiner Zuspiele nach vorne, nur 25,1 Prozent quer und 18,6 Prozent zurück. Im Angriffsdrittel lag die Erfolgsquote der Pässe bei bemerkenswerten 78,9 Prozent. Das deutet auf eine Mannschaft hin, die zwar nicht sauberer, aber entschlossener spielte: Sie akzeptierte Fehler im Aufbau eher, wenn der Preis dafür ein schneller Zugriff auf die Tiefe war. Gerade in einem Kellerduell kann das der entscheidende Vorteil sein, weil es die Zahl der unvorbereiteten Defensivmomente des Gegners erhöht.

Dazu passt, dass Babelsberg seine besten Szenen häufig über klare, wiedererkennbare Progressionsmuster erzeugte: Lang oder Babke als Ausgangspunkt, Hasse oder Dahlke als erste Fortschrittsgeber, dann Schmidt, Covic, Müller oder Didoss als Verbindungs- und Endspieler. Auch die Schlüsselpässe verteilen sich auf mehrere Schultern: Dahlke kam auf zwei, Schmidt, Didoss, Covic und Silic auf je einen. Babelsberg war also nicht von einem einzigen Kreativzentrum abhängig, sondern brachte mehrere Einfallstore in die Partie. Gerade diese Verteilung machte Chemies Defensivarbeit nach der Pause so schwierig.

Für Chemie ist die Analyse schmerzhafter, als es ein bloßer Blick auf das Ergebnis ohnehin schon nahelegt. Denn die Leipziger waren nicht von Beginn an hoffnungslos unterlegen. Ihre 79,1 Prozent Passquote und 50,9 Prozent Ballbesitz sprechen sogar gegen eine reine Unterlegenheitserzählung. Das Problem war vielmehr die mangelnde Feldherrschaft trotz Ballbesitz. Chemie spielte oft sauber bis in ungefährliche Räume, verlor aber nach Fortschrittspässen oder Hereingaben zu schnell den Zugriff auf den zweiten Ball. Vor allem nach dem 1:0 bekam die Mannschaft ihre Restverteidigung nicht mehr stabilisiert. Die Positionsgrafiken der zweiten Halbzeit zeigen ein deutlich gestreckteres Bild: größere Abstände, breitere Verteilung, weniger kompakte Anschlusszonen. Genau dort begann Babelsberg zu fressen.

Hinzu kam, dass Chemie im letzten Drittel trotz einzelner guter Muster zu oft in halbgaren Abschlüssen landete. Langner vergab eine Großchance, Hoops wurde geblockt, Lihsek kam mehrfach zum Abschluss, Hoffmann brachte zwei Schüsse auf das Tor, und selbst nach dem 0:4 bot der Strafstoß zum 1:4 noch einmal eine Gelegenheit, das Spiel zumindest emotional zu verändern. Doch Mäder vergab, und auch diese Szene passt ins Bild: Akono gewann im Strafraum das Duell, Lang verursachte den Elfmeter, doch die anschließende Ausführung verpuffte als weitere vertane große Chance. Chemie hatte also durchaus offensive Lebenszeichen – nur nie in einer Dichte oder Stringenz, die die Statik des Spiels noch einmal hätte kippen können.

Dass auch das 4:0 und 5:0 aus ruhenden Bällen beziehungsweise deren Fortsetzungen fielen, ist kein Zufall. Das 4:0 erzielte Silic direkt per Freistoß – der Bepro-Report weist überhaupt nur einen direkten Freistoßabschluss aus, und der saß. Beim 5:0 wiederum zeigt die Schusskette sehr schön, wie vollständig Babelsberg die Partie zu diesem Zeitpunkt bereits kontrollierte: Silic schlägt die Freistoßflanke, Lang gewinnt das Kopfballduell gegen Hoops, Bergmann kann nur abwehren, Ogbidi reagiert auf den freien Ball am schnellsten, spielt erneut quer beziehungsweise zurück, Lang vollendet. Das ist keine Einzelaktion mehr, sondern Ausdruck eines klaren Übergewichts in Antizipation, Boxbesetzung und Nachsetzverhalten.

Gerade hier wird auch die Leistung von Jannis Lang greifbar. Sein Rating von 8,3 speist sich nicht nur aus dem Tor, sondern aus einer Partie, in der er mehrfach als erster vertikaler Passgeber und als körperlich dominanter Verteidiger in Erscheinung trat. In Babelsbergs Angriffsspiel war er nicht bloß absichernder Innenverteidiger, sondern Teil des Progressionsgerüsts. Dass ein Innenverteidiger sowohl in den Schussketten des frühen Babelsberger Spiels als auch im finalen Torabschluss sichtbar wird, sagt viel über die Aktivität und Breite der Gastgeber aus.

Das 5:0 war hoch, aber nicht irreal. Es war nur nicht das Produkt einer über 90 Minuten dominanten Mannschaft, sondern das Resultat eines Spiels mit zwei klar voneinander getrennten Hälften. Vor der Pause war es ein nervöses, enges, von Risikoaversion geprägtes Kellerduell. Nach der Pause wurde es ein strukturell einseitiges Spiel, weil Babelsberg drei Dinge besser machte: erstens höher verteidigte, zweitens die zweiten Bälle einsammelte und drittens nach Ballgewinnen sofort in die Tiefe spielte. Chemie wiederum verlor nach dem Rückstand die Balance zwischen Offensivdrang und Restverteidigung. Die Gäste blieben zwar im Ballbesitz präsent, aber in den entscheidenden Räumen zu weich, zu offen und zu spät.

So ist dieser Abend für Babelsberg weit mehr als nur ein Befreiungsschlag im Tabellenkeller. Er ist der Nachweis, dass die Mannschaft in einem hochdruckbeladenen Spiel die Fähigkeit besaß, sich taktisch neu zu justieren und einen zunächst diffusen Verlauf in ein klares Kräfteverhältnis zu verwandeln. Und für Chemie ist es umgekehrt die Warnung, dass ordentliche Anfangsphasen, saubere Passzahlen und einzelne gute Angriffe wertlos werden, wenn die Spielkontrolle in den Übergängen verloren geht. Genau dort, zwischen erster und zweiter Aktion, zwischen Ballverlust und Gegenpressing, zwischen Hereingabe und Restverteidigung, entschied Babelsberg diese Nachholpartie. Nicht zufällig. Sondern mit einer zweiten Halbzeit, die taktisch deutlich reifer war, als es der nervöse Auftakt vermuten ließ.

Datenbasis: Bepro / Analyse: Holger Elias

Bitte beachten Sie: Diese Analyse erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit und ist lediglich als eine Möglichkeit der Interpretation von Daten durch den Autor zu verstehen.